>每一段路径中，深刻符号总是按一定的间隔重复出现，仿佛是标记出路径中的关键点。他将手指沿着一组深刻符号的轨迹滑动，发现这些符号之间的间距非常均匀，每隔相同的距离就会出现一个新的深刻符号。而浅刻符号则分布得更加杂乱无章，有些符号挤在一起，有些符号之间却相隔很远。“深刻符号的排列非常有逻辑，像是一种线性导航系统，”扶幽兴奋地说道，“如果我们只沿着这些深刻符号的方向前进，就能避开那些浅刻符号带来的混乱。”墨多多点头补充：“深刻符号的方向性也很明确，它们总是朝着同一个方向延展，而浅刻符号的方向则经常会出现偏差。”查理的敏锐触觉帮助他们进一步验证了刻痕的重要性。当他用爪子轻轻触碰深刻符号时，感觉到符号的边缘平滑而坚实，仿佛是经过精心雕琢的，而浅刻符号的触感却显得粗糙且不连贯。“深刻符号的触感更加清晰，这是它们与浅刻符号最明显的区别，”查理低沉地说道，“我们可以通过触摸来确认哪些符号是正确的指引。”为了验证这一点，虎鲨用手掌依次摸过几组符号，他发现，浅刻符号的触感确实有些粗糙，还有些符号的边缘甚至脱落，显得不够完整。而深刻符号的触感非常平滑且富有规律。“看来，这些深刻符号不仅在视觉上明显，在触感上也更可靠，”虎鲨说道，“我们只需要沿着这些符号的触感走，就不容易被误导。”随着深入探索，DODO队发现，刻痕的深浅不仅仅代表真假符号，还可能预示着路径的难易程度。在一些较为安全的路段，深刻符号出现的频率较高，间距也更加规律。而在一些危险或复杂的区域，深刻符号的数量会变少，间距也变得更长，甚至会出现断层。扶幽注意到这一点，低声说道：“刻痕的深浅和间隔可能在提醒我们，前方的路段